市場(chǎng)報(bào)告CRIC研究中心 2025-10-13 10:58:02 來源:克而瑞地產(chǎn)研究
- 城市:全國(guó)
- 發(fā)布時(shí)間:2025-10-13
- 報(bào)告類型:市場(chǎng)報(bào)告
- 發(fā)布機(jī)構(gòu):克而瑞
??滬杭蓉等供應(yīng)“量跌質(zhì)增”或能維持去化熱度但對(duì)成交規(guī)模提升有限。
??◎ 文 / 楊科偉、俞倩倩
??研究視點(diǎn)
??2025年以來地市延續(xù)止跌企穩(wěn)走勢(shì),成交面積累計(jì)同比降幅持續(xù)收窄持穩(wěn),成交金額累計(jì)同比正增,一二線韌性顯著好于三四線。為了更好的分析地市止跌企穩(wěn)對(duì)樓市新房供求影響,我們選擇了北京、上海、成都、杭州、西安等地市成交金額居前的重點(diǎn)城市,短期來看這些城市樓市熱度同樣居前,究竟地市成交放量會(huì)對(duì)樓市產(chǎn)生怎樣影響?又能否緩解城市供應(yīng)短期問題呢?
??01
前8月土地成交止跌企穩(wěn),京滬深杭鎬等土地成交金額斷層領(lǐng)先(本節(jié)有刪減)
??(一)前8月300成土地成交金額同比增9%,一二線顯著好于三四線
??2025年整體地市延續(xù)止跌企穩(wěn)態(tài)勢(shì):據(jù)CRIC監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),2025年前8月300城土地成交面積為38982萬(wàn)平方米,累計(jì)同比降幅收窄持穩(wěn)10%左右。成交金額累計(jì)同比轉(zhuǎn)正2025年前8月300城土地成交金額為13128億元,同比增長(zhǎng)9%。

??分能級(jí)來看,一二線韌性顯著好于三四線:據(jù)CRIC監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),2025年前8月成交金額、成交均價(jià)同比增幅均超2成,溢價(jià)率均在10%以上,較去年同期穩(wěn)中有增。三四線暫未止跌,土地成交量?jī)r(jià)齊跌,溢價(jià)率較去年同期仍降0.2pcts。

??(二)滬杭京蓉鎬等前8月土地成交金額占全國(guó)37%(本節(jié)有刪減)
??從重點(diǎn)城市地市表現(xiàn)來看,上海、杭州、北京、成都、西安等在成交金額上排名居前,前8月招拍掛土地成交金額均超350億元,其中上海、杭州、北京、成都等同比正增,房企投資熱情居高不下,究其原因,與京滬杭蓉等樓市行情短期高熱不退密切相關(guān),“以銷定產(chǎn)”模式下倒逼房企更加積極補(bǔ)倉(cāng)核心城市優(yōu)質(zhì)地塊。

??02
滬蓉杭預(yù)期供應(yīng)同比顯著回落,2025年四季度為項(xiàng)目集中入市高峰(本節(jié)有刪減)
??(一)過去三年京杭等半數(shù)項(xiàng)目拿地半年內(nèi)即可開盤,成都周轉(zhuǎn)速度較慢(略)
??(二)8月末杭州2025年成交地塊6成以上已開工,西安開工率不足15%
??在梳理完重點(diǎn)五城過去三年土地平均拿地到銷售情況后,我們對(duì)2025年拿地地塊動(dòng)工情況進(jìn)行了細(xì)分,可以看出,截止2025年8月末,杭州項(xiàng)目周轉(zhuǎn)速度相對(duì)較快,2025年成交地塊中已有6成以上地塊進(jìn)入了開工階段,上海次之,部分開工和全部開工累計(jì)占比也在5成左右,而西安2025年成交地塊中近9成尚未開工,整體開工率偏低。西安開工率偏低與短期內(nèi)新房市場(chǎng)成交萎靡密切相關(guān),開發(fā)房企多將精力聚焦于銷售端,主動(dòng)延緩宅地開發(fā)進(jìn)度,以避免樓市供應(yīng)過剩。

??(三)重點(diǎn)5城未來9個(gè)月預(yù)期新增供應(yīng)1944萬(wàn)平,蓉杭同比降幅超4成
??根據(jù)重點(diǎn)5城當(dāng)前項(xiàng)目開工情況和過去三年從項(xiàng)目拿地到首開時(shí)間推算,重點(diǎn)5城2025年前8月成交地塊預(yù)計(jì)入市時(shí)間將橫跨2025年四季度-2026年上半年,未來預(yù)期新增商品住宅供應(yīng)面積1944萬(wàn)平方米,同比下降29%。
??分城市來看,成都、西安供應(yīng)規(guī)模約500萬(wàn)平方米,北京、上海、杭州基本保持在300萬(wàn)平方米左右,而從同比變化情況來看,成都、杭州縮量顯著,同比降幅均超40%,上海降幅為28%,北京、西安基本與去年同期持平。

??(四)滬杭蓉2025年四季度項(xiàng)目集中入市占比過半,京鎬集中明年上半年
??而從重點(diǎn)5城2025年前8月成交地塊預(yù)期入市節(jié)奏來看,剔除了目前已經(jīng)上市的部分地塊,預(yù)判2025年三季度-2026年上半年各城市大體新房供應(yīng)節(jié)奏,可以看出如下特征:
??一是成都、杭州、上海2025年四季度仍是供應(yīng)高峰,預(yù)期新增供應(yīng)面積占比超50%,其中杭州占比超7成,值得關(guān)注的當(dāng)屬上海、杭州,因2025年以來整體項(xiàng)目開工進(jìn)度加快,2025年前8月成交地塊預(yù)期都將在2026年一季度之前上市,若后續(xù)無(wú)新的宅地出讓,新房供應(yīng)還將持續(xù)告急。
??二是北京預(yù)期供應(yīng)高峰在2026年一季度,預(yù)期新增供應(yīng)面積占比為43%。
??三是西安受樓市低迷行情影響,2025年以來入市節(jié)奏持續(xù)放緩,預(yù)期供應(yīng)高峰將集中在2026年上半年,而且從變化趨勢(shì)來看,呈現(xiàn)出逐個(gè)季度遞增的特征。

??03
京滬杭等核心區(qū)加速供貨,預(yù)期供應(yīng)仍以剛需、剛改產(chǎn)品為主(本節(jié)有刪減)
??(一)北京海淀、上海閔行、杭州錢塘、蕭山、西湖為供應(yīng)主力片區(qū)(略)
??(二)蓉鎬杭以剛需為供應(yīng)主力,上海剛需、中高改產(chǎn)品“兩頭翹”
??為了更好的分析重點(diǎn)5城2025年四季度-2026年上半年預(yù)期新增供應(yīng)產(chǎn)品檔次情況,我們以涉宅用地單個(gè)地塊成交樓面價(jià)作為切入點(diǎn),在合理建安成本的基礎(chǔ)上對(duì)每宗地塊的售價(jià)進(jìn)行了預(yù)估,具體的假定條件和邏輯推理步驟如下:
??1、假定2025年前8月成交涉宅地塊都將在未來1年內(nèi)形成有效供應(yīng)。
??2、考量到新房房?jī)r(jià)漲幅趨緩,故以2025年前8月各城市新房成交均價(jià)作為錨點(diǎn)。
??3、每一宗宅地的未來入市價(jià)格,根據(jù)全市已入市宅地的地價(jià)房?jī)r(jià)比推理。
??4、根據(jù)未來入市的新房供應(yīng)房源的單價(jià)端結(jié)構(gòu),將入市產(chǎn)品分為
??剛需(預(yù)售價(jià)格小于城市均價(jià)的0.8倍)、
??剛改(預(yù)售價(jià)格大于等于城市均價(jià)的0.8倍,小于城市均價(jià)的1.2倍)、
??中改(預(yù)售價(jià)格大于等于城市均價(jià)的1.2倍,小于城市均價(jià)的1.8倍)
??高改豪宅(預(yù)售價(jià)格大于等于城市均價(jià)的1.8倍)四個(gè)檔次。
??若2025年四季度年開工工期和拿證速度無(wú)延遲,可順利入市,那不同城市的供應(yīng)產(chǎn)品檔次分布大體呈現(xiàn)出如下特征:

??從上表可以看出,北京預(yù)期新增供應(yīng)中仍以剛改產(chǎn)品為主力,占比高達(dá)46.9%,而上海、成都、杭州、西安基本以剛需產(chǎn)品為供應(yīng)主力,其中成都、杭州、西安剛需產(chǎn)品占比過半,西安高達(dá)62.2%。值得關(guān)注的是上海、成都、杭州等高改豪宅占比也接近2成,高端供應(yīng)相對(duì)充裕,也為豪宅市場(chǎng)成交放量提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
??04
預(yù)判:滬杭蓉等供應(yīng)“量跌質(zhì)增”或能維持去化熱度但對(duì)成交規(guī)模提升有限(本節(jié)有刪減)
??(一)杭州主力供求區(qū)域匹配度較高,滬蓉部分區(qū)域存在供需錯(cuò)配(略)
??(二)蓉杭鎬剛需產(chǎn)品存在供過于求,杭州剛改、成都中改或存供不應(yīng)求
??而從產(chǎn)品檔次來看,我們按照上文劃分的剛需(預(yù)售價(jià)格小于城市均價(jià)的0.8倍)、剛改(預(yù)售價(jià)格大于等于城市均價(jià)的0.8倍,小于城市均價(jià)的1.2倍)、中改(預(yù)售價(jià)格大于等于城市均價(jià)的1.2倍,小于城市均價(jià)的1.8倍)和高改豪宅(預(yù)售價(jià)格大于等于城市均價(jià)的1.8倍)四個(gè)檔次,對(duì)于重點(diǎn)5城2025年前8月不同單價(jià)段成交面積進(jìn)行劃分,降預(yù)期新增供應(yīng)占比和2025年前8月成交面積占比進(jìn)行對(duì)比,可以看出,不同城市還是存在一定的差異化特征:
??北京剛改產(chǎn)品或存在供應(yīng)過量問題,而中改產(chǎn)品預(yù)期供應(yīng)不足。據(jù)CRIC監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),剛需、高改豪宅產(chǎn)品供需基本匹配,占比接近。而剛改產(chǎn)品預(yù)期供應(yīng)占比46.86%顯著高于成交占比31.62%,而中改產(chǎn)品預(yù)期供應(yīng)占比15.63%顯著低于成交占比25.51%,存在一定程度錯(cuò)配。

??上海預(yù)期供應(yīng)結(jié)構(gòu)與成交結(jié)構(gòu)基本匹配,剛需產(chǎn)品存在一定程度的供應(yīng)過量問題,高改產(chǎn)品或因供應(yīng)持續(xù)放量,成交出現(xiàn)小幅疲軟跡象。據(jù)CRIC監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),剛改和中改產(chǎn)品供需結(jié)構(gòu)基本匹配,占比接近,而剛需預(yù)期供應(yīng)占比僅為34.26%顯著小于成交占比46.84%,而高改豪宅預(yù)期供應(yīng)占比達(dá)到17.56%,略高于成交占比9.21%,因豪宅產(chǎn)品持續(xù)放量,或?qū)?dǎo)致上海高端市場(chǎng)迎來階段性成交疲軟行情。

??成都高端中改產(chǎn)品預(yù)期供應(yīng)嚴(yán)重不足,供不應(yīng)求現(xiàn)象持續(xù)加劇。據(jù)CRIC監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),成都剛需和高改豪宅產(chǎn)品存在一定的供過于求,而剛改產(chǎn)品供需相對(duì)匹配,中改產(chǎn)品預(yù)期供應(yīng)量占比不足15%,而從2025年上半年成交結(jié)構(gòu)來看,成交占比高達(dá)34.46%,預(yù)期后續(xù)供不應(yīng)求也將持續(xù)加劇。

??杭州剛改產(chǎn)品供不應(yīng)求加劇,剛需和高改豪宅產(chǎn)品或?qū)⒋嬖诠┙o過量。據(jù)CRIC監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),杭州供需錯(cuò)配主要集中在剛需、高改豪宅和剛改產(chǎn)品,一方面剛需產(chǎn)品、高改豪宅產(chǎn)品存在一定程度供過于求,而剛改產(chǎn)品為杭州2025年前8月成交主力,占比高達(dá)49.07%,而預(yù)期2025年四季度-2026年上半年新房供應(yīng)占比僅為26.41%,存在嚴(yán)重的供不應(yīng)求。

??西安剛需產(chǎn)品供給過量,而剛改、中改產(chǎn)品嚴(yán)重供給不足,供需錯(cuò)配較為顯著。據(jù)CRIC監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),西安剛需產(chǎn)品預(yù)期供應(yīng)量占比高達(dá)62.22%,而2025年前8月成交占比僅為15.57%。相較而言,剛改產(chǎn)品、中改產(chǎn)品均存在嚴(yán)重的供不應(yīng)求,預(yù)期也會(huì)對(duì)未來西安成交放量產(chǎn)生一定負(fù)面影響。

??(三)滬杭蓉供需匹配預(yù)期帶動(dòng)市場(chǎng)熱度維穩(wěn),京鎬潛在庫(kù)存壓力加劇
??綜合上文重點(diǎn)城市預(yù)期供應(yīng)分區(qū)域、分產(chǎn)品檔次和庫(kù)存、成交匹配度,大體可以得出如下預(yù)判:
??一是上海、杭州、成都等預(yù)期供應(yīng)和成交匹配度相對(duì)較高,但因預(yù)期供應(yīng)量同比持降,對(duì)未來成交放量提振作用有限,但對(duì)于整體市場(chǎng)熱度維穩(wěn)有積極作用。其中杭州區(qū)域匹配度相對(duì)較高,諸如錢塘區(qū)、錢塘區(qū)、蕭山區(qū)、西湖區(qū)、臨平區(qū)既是供應(yīng)主力,同時(shí)成交占比也均在2成以上,剛改項(xiàng)目將出現(xiàn)供不應(yīng)求情況;相較而言,上海、成都預(yù)期新增供應(yīng)區(qū)域基本也是成交熱點(diǎn)片區(qū),產(chǎn)品檔次放量存在一定程度錯(cuò)配,上海剛需產(chǎn)品存在一定程度的供應(yīng)過量問題,而成都中改項(xiàng)目或?qū)⒚媾R供不應(yīng)求。
??二是北京、西安兩城庫(kù)存消化周期偏高,均大于20個(gè)月,預(yù)期供應(yīng)放量也將造成一定的庫(kù)存積壓。從區(qū)域來看,供給放量區(qū)域基本上短期均呈現(xiàn)供求持穩(wěn),去化周期也基本都在15個(gè)月以上。從產(chǎn)品檔次來看,北京剛改產(chǎn)品或存在供應(yīng)過量問題,而中改產(chǎn)品預(yù)期供應(yīng)不足;西安剛需產(chǎn)品供給過量,而剛改、中改產(chǎn)品嚴(yán)重供給不足,供需錯(cuò)配較為顯著。
- 10:19
- 10:00
- 09:52
- 09:29
- 09:28
- 09:21
- 09:20
- 08:39
- 08:36
- 08:34
中國(guó)城市住房?jī)r(jià)格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點(diǎn)
- 0.13%

- -0.91%

| 日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
| 2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
| 2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
| 2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
| 2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
| 2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1企業(yè)月報(bào) | 單月銷售、融資環(huán)比增長(zhǎng),招商、華潤(rùn)等核心管理層換防(2025年9月)
- 22025國(guó)慶假期樓市總體同比降溫,北京新政后熱度不減
- 3快評(píng)|十一假期新房認(rèn)購(gòu)?fù)h(huán)比降超3成,杭蓉穗漢鄭等點(diǎn)狀回溫
- 4典型城市商品住宅成交總面積環(huán)比增加36.98%
- 5總結(jié)與展望 | 2025年三季度中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)總結(jié)與展望(上)
- 6總結(jié)與展望 | 2025年三季度中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)總結(jié)與展望(下)
- 7陣地丨海口也出現(xiàn)“日光盤”了!
- 8“金九”行至尾聲,政策合力下房地產(chǎn)市場(chǎng)弱復(fù)蘇
- 9行業(yè)透視 | 城市更新催生代建需求,企業(yè)如何“入場(chǎng)”?
- 10“假帶看”侵蝕市場(chǎng)基石,房地產(chǎn)復(fù)蘇亟需誠(chéng)信護(hù)航