政策分析 2025-09-04 11:34:39
- 城市:全國
- 發(fā)布時間:2025-09-04
- 報告類型:政策分析
- 發(fā)布機構(gòu):易居研究院
??8月29日國務(wù)院常務(wù)會議召開,研究在全國部分地區(qū)實施要素市場化配置綜合改革試點工作。此次明確“推進土地要素集約高效配置”。這是從國家發(fā)展戰(zhàn)略高度對土地資源利用方式作出的重要部署,尤其需要從統(tǒng)一大市場的角度進行深入理解。該提法本質(zhì)上旨在充分發(fā)揮土地要素作用,特別是立足于統(tǒng)一大市場的框架,對土地要素進行合理分配并優(yōu)化其流動效率,真正發(fā)揮對內(nèi)循環(huán)機制的支持。
??一、統(tǒng)一大市場與土地要素的關(guān)聯(lián)性
??統(tǒng)一大市場的核心目標是打破行政分割和地方保護,實現(xiàn)商品、服務(wù)、資本、勞動力、技術(shù)、數(shù)據(jù)等要素的自由流動和優(yōu)化配置。從土地要素來看,其總體邏輯為“土地要素自由流動→支持統(tǒng)一大市場建立→內(nèi)循環(huán)機制形成”。要真正使土地要素流動起來,就需要關(guān)注其和統(tǒng)一大市場以及要素市場的關(guān)系。
??相比其他要素,土地要素具有一些特殊性。一是土地的“基礎(chǔ)性”角色。土地是產(chǎn)業(yè)落地、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和人口集聚的載體,其配置方式?jīng)Q定了資本、勞動力等要素的集聚方向和效率。唯有解決土地要素的流動性問題,其他要素的自由流動才有真正的載體。二是土地要素具有不動產(chǎn)屬性。因此更需要完善的機制來保障其流動性。當前最典型的問題是區(qū)域分割。土地指標跨區(qū)域調(diào)配受限,導致經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)“地少價高”、欠發(fā)達地區(qū)“地多閑置”,阻礙了產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。同樣農(nóng)村和城市的土地市場因缺乏統(tǒng)一大市場的支持而處于分割狀態(tài)。
??因此,從統(tǒng)一大市場的角度看,通過土地要素的集約高效配置,可以打破行政邊界對資源流動的約束,促進要素向高效率領(lǐng)域集聚,形成全國范圍內(nèi)的資源優(yōu)化配置格局。反過來其將真正有助于統(tǒng)一大市場中其他要素的流動和配置。
??二、從多維度市場角度理解土地要素的配置工作
??1、區(qū)域市場視角
??行政壁壘和區(qū)域發(fā)展不平衡導致土地要素流動出現(xiàn)斷層。傳統(tǒng)土地管理以行政區(qū)劃為單位,指標分配與區(qū)域發(fā)展需求脫節(jié),導致“經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)缺地、欠發(fā)達地區(qū)土地閑置”的結(jié)構(gòu)性矛盾。改革方向非常清晰,即要逐步建立全國性或區(qū)域性土地指標交易平臺,允許欠發(fā)達地區(qū)通過轉(zhuǎn)讓閑置建設(shè)用地指標獲取財政收益,同時滿足發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)擴張需求。此前如重慶的“地票制度”已探索跨區(qū)域土地指標交易,為全國提供了經(jīng)驗。又比如說建設(shè)用地指標調(diào)劑工作和耕地復墾相結(jié)合,這都體現(xiàn)了土地市場朝著統(tǒng)一大市場建設(shè)方向前進的導向。總體上通過市場化手段和創(chuàng)新模式,可以實現(xiàn)土地資源全國統(tǒng)籌,消除行政分割對要素流動的阻礙。
??2、增量存量視角
??從增量與存量的角度看,土地要素市場也存在割裂現(xiàn)象,影響了其配置的工作。隨著最近兩年“嚴控增量、優(yōu)化存量、提高質(zhì)量”政策的提出,各地應(yīng)從更統(tǒng)一的市場角度理解土地增量和存量概念,加快兩個市場的鏈接和融合。例如,存量土地收購后最終會進入土地二次競拍過程,即是對增量市場的重要補充。
??具體來看,從增量與存量的維度分析,土地要素市場長期存在結(jié)構(gòu)性割裂問題,進一步制約了統(tǒng)一大市場的形成。增量土地(通過征地、農(nóng)轉(zhuǎn)用等新增的建設(shè)用地)與存量土地(已供應(yīng)但未充分利用或低效利用的土地,如閑置工業(yè)用地、低效商業(yè)地產(chǎn))過去分屬不同管理邏輯。增量土地依賴政府年度計劃指標分配,存在“總量控制、區(qū)域平衡”的行政約束。而存量土地則分散于市場主體手中,其盤活依賴地方政府的自主決策,缺乏全國層面的統(tǒng)籌機制。這種割裂導致兩個市場“各自為政”——增量土地因指標限制供應(yīng)緊張,推高地價;存量土地因退出機制不暢長期閑置,造成資源浪費。
??“嚴控增量、優(yōu)化存量、提高質(zhì)量”的政策導向,對于土地要素建立統(tǒng)一大市場是有啟發(fā)的。其本質(zhì)上是要打破增量與存量市場的壁壘,從全國統(tǒng)一大市場的高度重構(gòu)土地資源配置邏輯。尤其是要做好增量與存量的動態(tài)平衡工作,通過嚴控增量倒逼地方政府和企業(yè)優(yōu)先盤活存量土地,減少對新增指標的依賴。這項工作各地已經(jīng)在積極推進。例如,將存量土地盤活效率納入地方政府考核,或允許地方通過存量土地復墾產(chǎn)生新增指標,以更好支持增量用地的有關(guān)工作,并形成“增量-存量”的聯(lián)動機制。
??三、土地要素高效配置對行業(yè)發(fā)展的意義
??1、提升土地管理效率,降低用地成本
??當前土地審批流程繁瑣、行政成本高等導致企業(yè)用地成本高,抑制了市場活力。而在統(tǒng)一大市場的標準下,有關(guān)流程將更加便捷化,尤其是可以和其他平臺如不動產(chǎn)登記、稅務(wù)系統(tǒng)等進行聯(lián)結(jié),真正促進審批等有關(guān)事項的高效化。各地將建立更高效和標準的用地體系,通過簡化審批流程,推行“標準地”改革(明確投資強度、稅收等指標后出讓土地),縮短企業(yè)拿地周期,優(yōu)化營商環(huán)境。同時,也會更好完善土地二級市場,允許企業(yè)通過轉(zhuǎn)讓、租賃等方式靈活調(diào)整用地需求,降低閑置率。這些標準和工作或可在城市群都市圈等層面實施,并結(jié)合新一輪發(fā)展進行創(chuàng)新。總體上,統(tǒng)一大市場的建設(shè)和土地要素統(tǒng)一大市場的建設(shè),都將真正降低行政成本,從源頭上降低土地要素的流動成本,持續(xù)提升配置效率。
??2、發(fā)揮土地對各產(chǎn)業(yè)的支持作用
??目前土地要素的工作需要與各類實體經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展緊密結(jié)合。最近兩年,各地加快了閑置工業(yè)用地的盤活力度,本質(zhì)上體現(xiàn)了土地要素流動對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持。此類土地在傳統(tǒng)模式下盤活的積極性不高,但立足于新產(chǎn)業(yè)訴求,包括工業(yè)上樓的模式,提高了盤活的積極性,也真正體現(xiàn)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的用地支持。
??通過此類工作,也將優(yōu)化空間布局,促進產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。地方保護主義導致產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化競爭,土地資源被低效占用(如重復建設(shè)產(chǎn)業(yè)園)。用地制度創(chuàng)新和土地要素的市場化流動,將在市場定價規(guī)則下,根據(jù)全國產(chǎn)業(yè)鏈分工需求,引導土地向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、高端制造業(yè)集中,避免低水平重復建設(shè)。包括長三角、粵港澳地區(qū)通過“飛地經(jīng)濟”模式等,體現(xiàn)了土地跨區(qū)域合作開發(fā)的導向,其有助于推動產(chǎn)業(yè)集群化,并形成全國范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同網(wǎng)絡(luò)。
- 10:11
- 10:10
- 10:08
- 10:04
- 09:55
- 09:38
- 09:35
- 09:32
- 08:55
- 08:42
- 08:34
中國城市住房價格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點
- 0.13%

- -0.91%

| 日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
| 2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
| 2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
| 2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
| 2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
| 2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 120余城“采取有力措施”穩(wěn)樓市政策報告
- 2上海最新房貸利率政策分析
- 3國常會要素市場化改革精神學習
- 4中央文件明確未來十年城市及房地產(chǎn)發(fā)展方向
- 5對房地產(chǎn)反洗錢政策的點評——政策要點和影響
- 6上海房地產(chǎn)新政研究報告——背景、要點和影響
- 7京滬出臺優(yōu)化限購政策,樓市交易情緒有望轉(zhuǎn)暖
- 8政策點評 | 上海825對比北京808:1年社保外環(huán)上車vs五環(huán)外不限購
- 9對廣州“商轉(zhuǎn)公”政策的點評——政策目的和減負效應(yīng)
- 10政策動態(tài) | 中央部委發(fā)布重大地產(chǎn)稅收利好,顯著減輕新增投資的稅收壓力(8.18-8.24)