??日前，陜西省十三屆人大常委會第二十九次會議對《陜西省社會信用條例（草案修改二稿）》進行三審。此前，常委會第二十八次會議對《陜西省社會信用條例（草案修改稿）》進行了二審。

??有的部門和設區(qū)的市提出，社會信用信息包括公共信用信息和非公共信用信息，草案修改稿對公共信用信息規(guī)范較多，對非公共信用信息規(guī)范偏少。據(jù)此，草案修改二稿專門對非公共信用信息的征集作出規(guī)定，明確了非公共信用信息征集的三種途徑。

??有的常委會組成人員提出，應當加強個人信息保護的規(guī)定。據(jù)此，草案修改二稿增加規(guī)定：“個人信用信息一般不予公開，《中華人民共和國個人信息保護法》等法律另有規(guī)定的，從其規(guī)定”，并增加規(guī)定：“在表彰獎勵、志愿服務、慈善捐贈或者見義勇為等事項中，個人或者信用主體提出不公開其自身信息的，除法律、法規(guī)或者國家另有規(guī)定的外，應當尊重其意愿，不予公開。”

??有的常委會組成人員提出，嚴重失信行為應當公開，讓失信者曝光在陽光下。據(jù)此，草案修改二稿增加了“信用主體的失信信息應當依據(jù)法律、法規(guī)和國家規(guī)定予以公開”的規(guī)定，并明確規(guī)定被列入嚴重失信主體名單的信息，不受一般公開期限5年的限制。

??有的常委會組成人員提出，嚴重失信行為認定涉及信用主體切身利益，不宜由政府相關(guān)部門自行規(guī)定。據(jù)此，草案修改二稿對授權(quán)制定嚴重失信行為認定辦法和標準作了限制性規(guī)定：一是應當依法依規(guī)制定。認定嚴重失信行為應當以法律、法規(guī)或者國家有關(guān)規(guī)定為依據(jù)，明確沒有法定依據(jù)不能認定為嚴重失信行為；二是設置了實體限制。將嚴重失信行為限定在“嚴重危害人民群眾身體健康和生命安全”等4個領(lǐng)域內(nèi)；三是增設了程序限制。明確規(guī)定應當“經(jīng)省人民政府批準后公布實施”。